!(转载)

  作者:宗和 发布时间:2014-03-26
  不敢碰洋老虎,继续私有化,反腐仍就是卖国,没什么可以喝彩的!我们等待制度反腐,我们乐见真武松打洋老虎。不向资产持有和资本利得征税,一切皆为表演!
  从“房产税立法”忽悠一路走到“不征收资本利得税”
  【评论1】卢麒元:将全民土地地租让渡给个人是十恶不赦的暴政
    基尼系数是衡量贫富差距的重要指标,基尼系数越大则贫富差距越大。统计数据表明,基尼系数与经济增长率即实际GDP增长率之间在长期来看呈负相关,而最高累进税与扣除通胀因素的实际GDP增长率之间呈正相关,相关系数约为0.23,最高累进税与名义GDP增长率之间呈正相关,相关系数约为0.27。所谓累进税指的是收入越高或资产越多,税率则越高。比如,遗产税在美国罗斯福总统时代最高曾达到90%,经过里根总统的改革目前降到了35%。累进税可以缩小贫富差距,累进税越高缩小贫富差距的力度则越大。换而言之,公平与效率从来都是像某些经济学教科书或某些经济学家鼓吹得那样是相互冲突的。恰恰相反,公平是效率的基础,没有公平就没有效率。任何社会的不公平程度达到一定的临界点,可持续的经济增长将会幻灭。  房产税,尤其是累进税制的房产税也起到了同样的作用。拥有房产越多的人或家庭,税率则越高。只要房产税具体落实,有点类似于封建社会地主阶层的吃房租的食利阶层将会受到严重打击。众所周知,越是富人,房产越多,越能吃房租。因此,房产税将有效地降低贫富差距的扩大。  其实,因为房产具有非常强的金融品属性,我们不仅应该征收房产税,在条件适合时,还应该像股市一样征收资本利得税。资本利得税也可以采用累进税制。打个比方,一套房子买来100万,卖出150万,毛利50万,如果资本利得税率是80%,这50万有40万将上缴国家,另一套房子买来150万,卖出300万,毛利150万,如果资本利得税率是90%,将只能赚取15万。通过这种方式,除去资本利得税后,两套房产的投机利润都仅为10%。这样,资本利得税可以有效遏制房产投机,结果,100万的房子不可能上涨到150万,150万的房子也不可能上涨到300万。房产泡沫必然不可能形成,而已经形成房产泡沫必将迅速破灭。  讲到这里不得不谈谈关于最近喧嚣尘上的移民说。就目前来说,即便中国大力征收奢侈品税、遗产税、房产税之类的财产税,也无法达到西方发达国家的程度。官人与富人们为了逃避均贫富而离开中国,仍然逃脱了发达国家的税收制度,无论跑到天涯海角,都只能被强制性地剥夺部分甚至绝大部分财富。独自生活的鲁滨逊即便他智商高达300强国爱因斯坦,体格胜过乔丹,也过不了现在富人们的生活。富人的财富本来就来源于社会,不是自愿回馈于社会则必然被强迫回馈于社会。这个世界从来没有任何人有资格拥有数亿甚至数百亿的资产。变化是永恒的,不变是暂时的。因此古人讲,君子之泽,五世而斩。妄图财富永固,千秋万代,只是做梦!  如果贫富差距继续扩大,不排除最终引起社会动荡的可能性。那便是所有的历史周期律,中国古代是这样,西方古代也是这样。国人自古血液中就渗透了“王侯将相宁有种乎”、“皇帝轮流做明年到我家”的平等思想,那种印度人的种姓制度与“老爷”、“太太”、“小姐”、“丫鬟”、“老妈子”的社会严重不平等的逆来顺受思想早在2000多年就被大泽乡的英雄们扔进历史垃圾堆了。如果有谁企图固化阶层,必将受到历史规律的惩罚。就连富人出身的罗斯福都清楚地理解这一点。天津社会科学院出版社2011年版的《世界金融五百年》一书中就曾谈到,罗斯福通过禁止民间拥有黄金的法令收缴了富人们的黄金,接着便贬值美元,让富人阶层的财富转移给国家,再通过国家再分配给穷人。  但有些人偏偏逆历史之流而动。比如陈宝存、吴晓灵之流。其实也很好理解,让我们看看人大代表的构成就十分明白了!人大代表非贵即富,而极少数社会中下层出身的人大代表简直就是豪华宴席上免费赠送的不值钱的小配菜。这太像美国的金权统治的味道了,就怕没有美国统治精英们的远虑与谋略。他们中的一部分人总以为,财富可以被带进棺材或传给后代。甚至有些人希望引入美国的金权统治(请参考云南人民出版社2010年版《巴菲特阴谋》一书),用程序正义这块遮羞布来替代是事实正义。难道不知道穷人过不好富人也甭想过好的道理,难道也想让中国发生“占领华尔街”或英伦三岛打砸抢的大规模抗议或骚乱吗?其心可诛啊!  再让我们看看社会中下层的观点吧:“历史证明,富人总是被穷人推翻的。因为穷人比富人多。我住的小城市,6年前房子600元一平米。个人工资800元。现在4000一平米,个人工资1000元。在我们那能买到好地区,好房子的人都是公务员。银行的人。他们和地产商一起搞房地产。把我们那个小城开发的又脏又混乱。公务员,银行的人房子多多。小百姓买不起房子,小城市又不限购,房子还在涨涨涨。贫富差距越来越大,政府官员越来越腐败。房子再不下降,如果政府再救楼市或银行。我们穷人就去革富人的命,那些富人一哭穷,国家就去给我们百姓的血汗钱让富人花,穷人买不起房,哭了这么多年,房价也没降下来。让这些剥削者都破产去死吧,就算是他们破了产,他们也比穷人活的好,起码有房住,有钱吃饭。只不过没钱挥霍罢了。” 这是一个网名叫“梦影”的朋友对我们文章所做的评论。  几千年的人类文明史告诉我们,如果没有决策者力挽狂澜采取劫富济贫的财产税政策,财富的高度集中与社会的不公平、不公正走到一个极端,社会的长治久安必然在历史周期律的作用下蒸发成残砖片瓦之上的空气。桌子掀翻了,谁都没好果子吃。  【评论3】从国际经验看房产税的三大功能

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

14 + twelve =